Quote (chaos)
а чего тут критиковать..))
лови рыбу у тебя это точно лучше получается.))
если по делу то
по порядку)
1-кадрирование никуда
2-пересветы
3- ББ надо выравнивать
4- завалы равнять кто за тебя будет?
5- работайте одним словом)))
На высокохудожественность не претендовал. Было желание передать сущьность и "настроение" этого места.
2 пересветы- иначе никак,ибо в противном случае исчезает теневая сторона...
3 ББ - почему у тебя такое мнение? Снималось с ISO 1600, соответственно с последствиями...
1 и 4- развейте мысль....
Проблемное не только разноцветное освещение, но и сама структура стен и их реальный цвет...., что в сумме на снимках тяжело передать так,как видит глаз. Но именно к реальной цветопередаче,я и стремился.
Для примера:
На первом фото виден цвет при дневном освещении.... На втором фото пришлось пожертвовать всем, ради возможности четко отоброзить обьект...
В этом частном случае- правилами съемки пришлось жертвовать...
В других случаях, сконцентрировав внимание зрителей на объекте-исчезает фон и теряется весь смак самого места- приходится чем-то жертвовать. Как в этом:
Иногда сильная тень только помогает....
Все это ИМХО.... Занимался ерундой осмысленно... 
Quote (Володя)
Изумительно, а где экспозиция "Слоновые уши"?
Володя,не знаю о чем вы.....
Но сейчас гвоздем программы,у них вот такая экспозиция: (не прикол 
)
Quote (chaos)
5- работайте одним словом)))
С этим согласен. 
),так-как отсутствие штатива и при отвратительном освещении приводит почти к нерешаемой проблеме... Снималось с руки.... 
) 
