Цитата deyone (
)
судя по тому что в кадре фигурирует блестна 40 гр мне кажеться пофиг диаметр поводка....
Будьте добры замотивироватьДобавлено (30.09.2014, 15:52:15)
---------------------------------------------
Цитата Володя (
)
воблер "чувствует" привязанность, на поводке - этого не происходит
Тогда о каком поводке идет речь?
Я на макрель всегда вязал струну. в Клей Замар отличные американские струны под это дело продаются. Прикольно только отвечать на ответы продавца для каких целей струнами интересуешся 
На струне привязанность чувствуется.
Вообще мой интерес к поводку обусловлен тем, что в прошлом году на одной из речек Заполярного круга я реально обловил всех и подозреваю что именно из-за того что поводок стоял не струна, а флур. Но для семги толстый флур не нужен, 20 ЛБ за глаза, с ним узлы вязать не проблема. А вот на 60 ЛБ это уже канат и как его вязать что к шнуру, что к снапу не понятно. У меня не получается.
Вы говорите если хищник жрет, то ему пофиг, видно поводок или нет... не знаю. А кто то вел статистику? А кто то соблюдал чистоту эксперимента?
, ловили хищника , опережая таких как я. 
Лично мне железные поводки не нравятся. И визуально, и в плане того, что усложняют снасть и добавляют слабых мест. Флюр всё утолщаю по мере эпизодов с отгрызаниями. Начинал с 0.40, но статистика была не в мою пользу. Ближе к зиме, видимо, таки перейду на 0.62 
